为加强各学院（部）间的学习与交流，切实做好本科教学审核评估迎评准备工作，11月4日上午，学校按照人文社科、理工科、术科混合的方式，将各学院（部）分成2个小组，在育才校区第二文科楼北楼406和506会议室，召开了各学院（部）本科教学工作PPT课件汇报评议会。梁宏校长、赵铁副书记参加了第1组的汇报评议会；白晓军副校长、李传起副校长参加了第2组的汇报评议会。各学院（部）院（部）长、分管教学工作副院（部）长，教务处领导、审核评估专家联络员、校评建办全体人员共计60余人分成2个小组，分别参加了评议会。赵铁副书记主持了第1组的会议，白晓军副校长主持了第2组的会议。

学校组织召开汇报评议会，一方面，为促进各学院（部）之间办学经验、办学亮点和特色的相互交流学习、借鉴搭建平台，进一步落实以评促建；另一方面，深化校领导对全校各学院（部）办学情况、办学亮点和特色的了解和认知，高度重视评建工作持续开展。

会上，各学院（部）院（部）长、教学副院（部）长围绕学院（部）本科教学工作概况、亮点和特色、存在问题和改进举措等方面进行了汇报，同时就与会人员的提问进行了简明扼要回答。与会人员还就下一步学院（部）本科教学工作PPT课件汇报的进一步修改完善进行了交流和讨论。

教务处主要负责人在第1组就各学院（部）PPT课件汇报内容和结构、亮点和特色凸显、对学院（部）发展过程中的问题认知和改进的举措及其展望、各项举措对人才培养的“有”和“效”的聚焦以及办学理念和价值追求的体现等方面提出了意见和建议。

赵铁副书记进一步作总结，并提出了3点要求：一是各学院（部）在专家走访时，要注意修正或加深专家对各学院（部）的最初印象；二是各学院（部）在特色凝练方面要精准，要契合学院（部）的实际情况，在特色和亮点阐述方面要与学校自评报告相呼应；三是各学院（部）在PPT汇报课件制作中，一定要避免出现如错字、别字，语句不通等此类硬伤。

李传起副校长对第2组的汇报评议会进行了总结，并提出了5点要求：一是正式评估期间，评估专家走访各学院（部）时，各学院（部）汇报人必须是各学院（部）院（部）长本人；二是评估专家走访各学院（部）时，各学院（部）无需另外提供学院(部)层面自评报告；三是各学院（部）要对汇报的内容进行深加工，要高度凝练，要用简短的术语进行高度概括，突出学院（部）亮点（特色），特别是要与区内外高校进行比较，将不同的举措和内容进行重点展示；四是各学院（部）在凝练存在的问题方面，要严谨、切合实际；五是各学院（部）要尽快按照要求修改汇报PPT课件，同时需将修改后的PPT课件提交评建办审定。

各学院（部）领导汇报本科教学工作情况

第1组汇报评议会现场

第2组汇报评议会现场