近日，由我校文学院承办的中华文学史料学学会古代文学史料研究分会2013年年会在我校召开。与会学者来自海峡两岸四十多所高等院校和科研单位，共计70余名。

        我校党委副书记唐仁郭出席开幕式并致辞。他对本次年会的召开表示热烈祝贺，对与会学者的到来表示诚挚欢迎，并向与会来宾介绍了我校的历史和发展情况。他指出，我校承办本次年会，能够促进我校古代文学学科的建设与发展。文学院院长杨树喆亦在会上发言，简要介绍了我校文学院的基本情况，以及我校古代文学研究的状况和近年来所取得的科研成果，并祝愿大会能够取得圆满成功。
 

        中华文学史料学学会古代文学史料研究分会会长郑杰文教授在会上说道：“进入二十一世纪，随着中华优秀传统文化的传承发扬日渐受到关注，传承传统文化的基础性工作——古籍整理、研究和成果的利用也日渐受到重视。本世纪初以来，古籍整理工作出现了崭新局面。”他从中央和地方两个层面，分析了国家关于古籍整理、保护的政策以及地方古籍整理工作的状况。他认为，新世纪古籍整理工作有两个突出特点，一是古籍整理的重大项目数量多、题量大，二是国家和地方对古籍整理工作的积极性高涨。

        台湾东华大学中国语言文学系副教授程克雅，济南大学副校长、教授蔡先金，中国社会科学院文学研究所研究员陈才智，西北大学文学院教授贾三强，西北师范大学文学院教授郝润华等学者先后在会上作报告并回答提问，分享学术成果。
 

        大会期间，与会学者就古代文学史料学的相关问题进行了分组讨论。学者们分别阐述各自向组委会提交的论文大意，分享古代文学史料研究的相关经验，学术气氛浓厚，小组讨论热烈，微观与宏观相结合，个人研究与整体研究相结合。

       唐前文学讨论小组的讨论围绕以下三个方面展开：一是文学研究，包括文学生态与文学风貌，文学发生与流变，文学接受与影响，经典重读与细读等，在对以往的文学成就进行全面总结的基础上，进行了深入细致的反思。二是文学文献学的研究，包括文学与文献学科建设的思考，古籍整理与研究及方法论的思考，出土文献与文学史料研究价值的总结，文学文献史料辨伪及考证等。三是文学与文化、文献相结合的综合研究。

        唐代及唐以后文学讨论小组讨论的内容丰富，涉及面广，成果丰硕。首先，学者们在传统文献研究方面建树颇多，其中，古籍的“讹本”问题受到了学者们的广泛关注并引起热烈讨论。其次，地域文献、民族文献与文化研究中，学者们普遍将地方文献研究与当地文化相结合。再次，出土文献研究也得到了学者们的重点关注。此外，在域外汉学研究方面，交叉性、综合性研究得到了较好的利用，并广泛吸收了文化学、人类学研究的成果。这些论文视野开阔，促进了文学史料学研究的新进展。

        闭幕式上，郑杰文教授作总结发言。本次大会共收到学术论文66篇，这些论文讨论的问题主要集中在如下几个方面：一是中国古代文学史料学学科理论建设方面的问题，如关于古代文学文献范围、类别、功用的问题，关于文学文献理论与传统古典文献学之间的关系，关于考据、辨伪等朴学方法在古代文学文献整理中的运用等。二是对作家生平和成就、作品文本等方面的研究，如对庄周、陶渊明、刘孝标、苏轼等作家的研究，对《国语》《孟子注疏》等文本的研究，以及对石鼓文、汉代烽燧简牍、敦煌文献等方面的研究。三是古代文学史料学的研究与其他相关学科关系的研究，如经学与文学互动的关系，史书的“故事”与早期子书形成的关系，某些作品的出现与地域文化关系的研究等等。郑杰文教授认为，与会学者各抒己见，碰撞观点，激烈讨论，有利于相互启发，能够促进论文的打磨。他对古代文学史料学学科的未来进行了美好展望，并期望学者们能继续进行古代文学史料学的相关研究，掌握一定的具有独特性的研究方法。此外，还应加强古代文学史料学与其他相关学科的研究。

        据悉，中华文学史料学学会成立于1987年，曾在宜宾、南昌、济南、西安、成都等地陆续召开了六次会议，出版有三期《中华文学史料》刊物，并于今年进行了学会换届。经学会理事会讨论，下一年度的古代文学史料研究分会拟定在山东蓬莱举办，由济南大学泉城学院承办。
 

    作    者：文学院 周雪瓴 何泳锦
    发布单位：文学院

年会大会会场

年会分组研讨会场